L’escroc qui aimait le poker et les médocs
——————————————

Namur Devant le tribunal correctionnel

Dizaines de victimes et 40.000 € détournés

Le ministère public de Namur a requis hier matin trois ans de prison ferme contre un filou de haut vol. En deux ans, il a escroqué plusieurs dizaines de personnes pour plus de 40.000€. Il a même réussi à arnaquer des croupiers de Namur. Le casino lui est depuis interdit.

Sa méthode fait penser à celle de Christophe Rocancourt. Comme cet escroc français qui a arnaqué des dizaines d’Américains en utilisant des douzaines d’identités différentes, Samuel Ringoir (37 ans) change aussi de nom quand la police s’intéresse à lui d’un peu trop près.

Un embobineur de haut vol

En 2008 quand il est interpellé après une vingtaine de plaintes pour abus de confiance et escroquerie commises à Namur, Dinant, Huy et Bruxelles, il se fait appeler Sam Amarillo et se prétend… administrateur-directeur général!

Directeur de quoi? On ne sait pas très bien. En revanche, le substitut Beaudouin est convaincu d’avoir affaire à un vrai filou. Il e décrit comme “ un escroc de haut vol, beau parleur et mythomane ”. Par ses talents de séduction, il réussit à prendre dans ses filets des étudiants comme des croupiers du casino de Namur ou de simples quidams. “ Chaque fois, il les embobine avec des histoires invraisemblables ”, explique le substitut.

un ticket pour las vegas

Il a réussi à extorquer à un croupier de Namur 500 € pour un voyage à Las Vegas, tous frais compris (billet d’avion, nuit d’hôtel et inscription à un tournoi de poker). Le malheureux croupier n’a jamais quitté le sol namurois. Mais depuis, le fieffé filou est interdit d’entrée au casino.

Aux étudiants, il faisait croire qu’il était un professionnel du cinéma et qu’à ce titre, il pouvait leur fournir des ordinateurs dernier cri à des prix bradés. Neuf étudiants lui ont versé en confiance 950 € chacun sans voir l’ombre d’une souris en retour.

Un retraité qui voulait ouvrir une auberge médiévale lui a fait la même confiance aveugle. Il lui a confié 10.000 € pour du matériel qui n’a jamais été livré.

Il n’avait aucun scrupule à gruger de la même manière les demandeurs d’emploi ou même des associations comme Oxfam qui lui reproche des vols dans la caisse.

Fausses ordonnances

L’argent illégalement gagné était aussi vite dépensé dans le jeu (le poker de préférence) et dans les médicaments. L’homme est un accroc aux Dafalgan codéine (jusqu’à une boîte par jour!) et aux lysanxia (un antidépresseur). Escroc jusqu’au bout, il se les faisait remettre en échange de fausses ordonnances, faites maison.

En 2008, il a déjà condamné en France à trois ans de prison pour des faits similaires. Hier, à l’audience, le substitut a aussi réclamé 3 ans de prison. Samuel Ringoir faisait défaut. Bruxelles est son dernier lieu de domicile connu, Depuis on a perdu sa trace.

Le prévenu dépensait l’argent dans les casinos.

Lien : http://archives.sudpresse.be/namur-devant-le-triibunal-correctionnel-_t-20110430-H3356Q.html?queryand=poker&firstHit=0&sort=datedesc&by=20&when=-1&pos=0&all=0&nav=0

Amuse toi a corriger les fautes !!!
Je constate que tu es vraiment malade !
tu dois vraiment te sentir mal, mais pas autant que le jour ou tu seras en prison, car ça va venir plus vite que tu ne le pense et là fait moi confiance, tu vas bein t’amuser car j’ai l’un ou l’autre contact, pour ta mère, je suis sur qu’elle se demande qu’elle monstre elle a mis au monde , lol
Tu l’as tellement arnaquées la pauvre !!

Sam aime ce qui se passe ici et se délecte donc ne lui donner pas le plaisir de pouvoir écrire tout et n’importe quoi et de vous titiller.

A propos, Sam t’as le bonjour de Moussa et Poppy.

Tu devrais ne pas payer ton détective privé (et si c’est toi qui fait des recherches, ça bug sévère).

Je n’ai pas eu de compagne officielle depuis plus de 10 ans, et les seules relations que j’ai avec des femmes sont payantes et limitées dans le temps.

Je ne me suis jamais occupé de scoutisme à Tours (j’avais bien trop à faire côté escroqueries aux faux chèques); je n’ai donc jamais cogné sur mon ex-compagne à un camp scout. Cela démontre bien que quand on n’a rien ou pas grand chose, c’est toujours facile de broder en se disant que l’imagination est là pour combler un manque de vérités.

Excuse-moi de t’avoir repris en public, je sais que tu n’aimes pas ça et que ton égo est sûrement aussi sur-dimensionné que le mien, mais je ne pouvais plus te laisser raconter n’importe quoi sans rien dire :D

En fin de compte, tu t’en sors bien : tu n’as pas le courage de signer tes messages de ton vrai nom, ce qui t’évitera de passer pour une burne :/ Dommage, dommage…

Mais au final, je me rend compte de pas mal de trucs intéressants :

1/ Tu affirme que la justice ne t’as pas donné gain de cause dans l’affaire que tu exposes, nous opposant : FAUX. La justice a fait son travail et j’ai passé 4 mois en détention préventive suite à la plainte déposée à Huy… Pourquoi mentir sur ce point ?

2/ Tu accrédites pas mal de faits fictifs me concernant, les publiant sur ton blog, sans tenir toi-même aucun compte des lois ;) C’est de bonne guerre, mais je pense qu’il y a des choses qu’on vérifie avant de les valider (le coup du pédophile n’est pas mal, mais j’avoue qu’il me reste en travers de la gorge, et qu’il va te couter très cher dans peu de temps).

3/ Tu veux à tout prix que je sois un méchant, protégé par les flics et autres délires conspirationnistes ? Et bien je vais l’être, et pas à moitié ;) C’est une menace ? A toi de voir, vu qu’il est affirmé ici que je ne ponctue jamais mes menaces d’actes. L’avenir parlera de lui-même, et je pense que tu auras l’occasion au moins une fois de me tirer une balle dans le dos (je ne fais encore une fois que reprendre les termes que j’ai lu sur ce blog) – ne me rate pas hein, ce serait dommage : l’occasion de devenir « Captain Belgium » ne se présente pas souvent.

La fin de la partie commence tout juste, et c’est bien dommage que tu aies utilisé des méthodes que tu dénonces (mensonges, etc…), car tu trompes : je ne suis pas un escroc sympathique; je ne cherche aucune rédemption; cela ne m’intéresse en rien de susciter l’admiration ou de trouver le pardon; je m’en balance totalement : je vis bien, grâce à Dieu (et un peu à moi), je donne aux miens les moyens de vivre bien malgré les affirmations de ton blog concernant la pension de ma mère (il aurait fallu éviter de parler de ma mère, c’est un déclencheur de haine assez évident) ou de sois-disant amis de mon frère que j’aurais arnaqué (?!).

Bref Anto, quand on sème la fiction au milieu de quelques vérités, on récolte une réalité qui n’est pas toujours belle à voir.

Tout se paye un jour. Moi j’ai payé, et je ne hurle pas au scandale : c’est normal, on paye toujours. A toi maintenant de passer à la caisse…

Si tu veux m’envoyer des tueurs à gage ou des Ninjas (là je parle pour le dénommé « Samuel Ringar » qui pense ne pas avoir été reconnu :)), je bois mon café tous les jours ou presque place Saint-Lambert à Liège (je n’ai pas mes habitudes dans un endroit bien précis, mais je ne suis pas compliqué à reconnaître); habituellement, je passe à la FNAC le samedi après-midi puis je dégage à Maastricht où l’on peut me trouver au 69 Grote Gracht. Pas compliqué hein. Je ne porte pas de gilet pare-balles mais je suis parfois armé et je circule soit en Chrysler, soit en Harley-Davidson. Celui qui ne me trouve pas est un c**.

Bon jeu :)

Considérant que Samuel Ringoir, au vu de la liste astronomique de ses méfaits « abjects et répugnants », puisse être assimilé à une calamité publique, le contribuable honnête ne pourrait-il dès lors pas déduire de ses impôts un pourcentage substantiel des sommes d’argent qui lui auraient été extorquées?…

Ça vous ferait des sous, non?

Incohérence de tomber dans l’ostracisme présomptueux (pas le « bienvenue »(sic)) et, d’un autre côté, et presque simultanément, m’inviter à une joute verbale.

Incohérence de qualifier mes informations d’invérifiables (ce qui est erronné puisque la première partie du dépouillement au sujet d’éventuelles complicités au sein des forces de l’ordre a été confirmée…) et, une fois de plus et pratiquement au même moment, me présente comme « celui-qui-sait-mais-qui-ne-veut-pas-parler »…

Bon, la liste n’est pas limitative, donc j’arrête là.

Connaitre son ennemi serait la première précaution à prendre dans le cadre d’une situation polémique et dans tes diatribes féroces, tu t’emmêle un peu les pinceaux à ce sujet, d’autre part, proférer des menaces qu’on est pas sûr de pouvoir mettre à exécution n’est jamais très bon pour la crédibilité.

Je ne sais pas vraiment ce que Sam t’a fait, apparemment, cela t’a été loin, mais à voir ta manière vaine et indirectement pleurnicharde d’essayer de t’imposer, j’imagine facilement que le « piège-à-cons » dans lequel Sam t’a attiré n’a pas exigé beaucoup d’élaboration de sa part…

Cependant, j’avouerais que j’ai lu ta prose avec plaisir, pour une bonne et simple raison: Anto se demandait pourquoi les réactions aux écrits de Ringoir, Damien, Tracy, Rinçoir et Katzenschwanz (mon pseudo-pseudo…) se faisaient attendre et je me le demandais d’ailleurs aussi. En plus, tu as déjà une émule, qui canalise son mal de vivre sous la forme d´une pathétique tentative métaphorique d’offenser une personne qui pourrait éventuellement être Samuel Ringoir.

Quand j’étais encore en contact direct avec lui et qu’il a élaboré sa première grosse arnaque (le coup de la Harley-Davidson – 1992), je lui ai diplomatiquement conseillé de s’en prendre uniquement aux institutions, et pas aux particuliers… Il ne m’a pas écouté, dommage pour vous tous, bien que, à lire ce qui précède, je finis par me dire que si Sam ne vous avait pas escroqués, d’autres s’en seraient certainement et à coup sûr chargés.

Samuel Ringoir n’est pas un « grand prédateur », car, à mon avis, il lui manque une certaine dose de force de volonté et d’ »équipement émotionnel » pour pouvoir se ranger aux côtés des véritables « poids lourds » de la catégorie, mais une chose à présent est plus que sûre: il a véritablement eu à faire à une énorme majorité de victimes très-très faciles!…

Objections?…
Je les attends le sourire aux lèvres, vautré dans mon hamac, un havane dans une main et une « caïpirinha » bien glacée dans l’autre.

Até logo